Mersin’de Toroslar Belediyesi’nin denetim raporunda muhalefetin basın yayın müdürlüğü ve makine ikmal harcamaları ile ihalelere dair eleştirilerde bulunarak rapora şerh düşmesi gergin anlar yaşanmasına neden oldu. Başkan Absdurrahman Yıldız ise kendini önceki dönemin harcamalarına dikkat çekerek savundu ve muhalefeti algı yaratmakla suçladı.
HEDİYE EROĞLU
Mersin’de Toroslar Belediyesi’nin Nisan ayı meclis toplantısı, Yunus Emre Kültür Merkezi Konferans Salonu'nda gerçekleştirildi.
Meclisin açılışında değerlendirmelerde bulunan Toroslar Belediye Başkanı Abdurrahman Yıldız, “ülkemizin her anının, her dakikasının bayram sevincini yaşadığımız anlardan olduğu gibi bayram havasında yaşanmasını istiyorum. Zenginliğimizin, mutluluğumuzun, kardeşliğimizin bayramlarda olduğu gibi daim devam etmesini diliyorum” dedi.
Geçen ay üniversiteyi kazanan gençlere harçlık verilmesi kararı aldıklarını anımsatan Yıldız, bunun son taksitini Mart ayı içinde yatırdıklarını aktardı.
FAALİYET RAPORUNA DEĞERLENDİRME GELMEDİ
Toplantıda belediyenin 01/01/2024-31/12/2024 dönemini kapsayan faaliyet raporunun görüşmesi gerçekleştirildi. Faaliyet raporu ile ilgili hiç bir değerlendirmede bulunulmadı ve rapor oy çokluğuyla kabul edildi.
DENETİM KOMİSYONU TARTIŞMALARA NEDEN OLDU
Ancak 2024 yılı gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt ve işlemlerini içeren Denetim Komisyonu Raporu tartışmalara sahn oldu.
Biri yılı kapsayan ve CHP’li Vahap Şehitoğlu, İsa Çelik ve Hıdır Berk ile MHP’li Kamil Kaya ve AKP’li Mehmet Metin Demir’in üyesi olduğu Denetim Komisyonunun raporunda muhalefet tarafından şerh düşülen bazı konular nedeniyle gergin anlar yaşandı.
MHP’li Kamil Kaya ve AKP’li Mehmet Metin Demir, basın yayın müdürlüğü ve makine ikmal harcamaları ile ihalelere dair eleştirilerde bulundu.
MUHALEFET HARCAMALARI VE İHALELERİ SORDU
MHP’li Meclis üyesi İlhan Çokgün, “Komisyondaki MHP rubu adına görev aldığı arkadaşlarımızın tespit ettiği bazı eksiklikler var. Bunlardan biri araç kiralama hizmet alım ihaleleri, genellikle pazarlık usulü yapılmış, bu konuyla ilgili bilgi istiyoruz.
Bu konu daha önce de gelmişti, biz ‘dışarıdan neden bir avukat ile sözleşme yapılıyor?’ dediğimizde, siz; ‘bunun belediyemize her hangi bir külfeti yok, tahsil edilecek ücretler bu mutlaka karşı taraftan alınıyor’ dediniz. Ama bugüne kadar benim aldığım bilgiye göre şuana kadar 2 milyona yakın bir ödeme yapılmış ki hala daha yapılacak ödeme var.
Akaryakıt ihalesine neden katılımcı sağlanmamış? Neden katılmak isteyen olmamış? Bu tarafımızca merak edilen bir husus” dedi.
“MİLYONLUK LOKUMLAR, ÇEREZLER ALINMIŞ”
Başkan Yıldız ise cevabında 3 ay boyunca bu çalışmayı yapanlara teşekkür ederek, “5 yıl boyunca Büyükşehir Belediyesinde denetim komisyonu olarak görev yaptım. Bu konuda tecrübeliyim burada ben olsaydım daha farklı şeyler de bulabilirdim. Mesela Ocak, Şubat ve Mart aylarında milyonluk lokumlar, çerezler alınmış. Ses, araç kiralanmış. Meclisin seçmiş olduğu üyeler bunlarla her hangi bir şeye rastlamış. Bizim belediye meclis üyesi veya komisyon üyesi arkadaşlarımız dikkate almamış ama Mersin Vergi Dairesi ve Cumhuriyet Başsavcılığı belediyemizin yaptığı bazı harcamaları usul ve içerik yönünden incelemeye aldı. Belki de Türkiye’de vergi müfettiş incelemesine konu olmuş tek belediyeyiz. Ya da savcılığa suç duyurusunda bulunulan nadir belediyelerden bir tanesiyiz. Keşke bunlara ilişkin de bir çalışma yapılmış olsaydı” dedi.
“DIŞARIDAN HUKUK HİZMETİ ALMASI KADAR DOĞAL BİR ŞEY YOK”
Dışarıdan avukatlık hizmeti alımına yönelik eleştirilere ise Yıldız, “Belediyemiz imarla ilgili bazı konularda vatandaşlarla mahkemelik oldu. Belediye başkanın, belediyenin dışarıdan hukuk hizmeti alması kadar doğal bir şey yok evet bizim hukukçularımız var ama bu arkadaşlarımız belediyenin tüm işlerini yapmaktan fırsat bulamıyorlar. Bir önceki dönemde yapılan imar planlarından kaynaklı bize onlarca dava açılmış durumda. Bunlarla uğraşıyor arkadaşlarımız. Belli konularda ihtisaslaşmış insanların tercih edilmesi anlaşılabilir” dedi.
“HİÇ KİMSE BU TARZ İHALELERE GİRMEK İSTEMİYOR”
Başkan Yıldız, akaryakıt ihalesin etek firmanın girmesi ile ilgili eleştirilere de, “Hiç kimse bu tarz ihalelere girmek istemiyor. Dolayısıyla akaryakıtın da bu kadar pahalı olduğu, ödemelerin çok hızlı yapılması gereken dönemlerde birçok firma ihalelere girmiyor yoksa bizim kimseden bir şey kaçırdığımız yok. Herkese söylüyoruz gelin belediyenin böyle bir ihalesi var, gelin girin diyoruz. Ama maalesef bir tane firma dışında teklif veren çıkmadı, kimseyi ikna edemedik. Firmalar, ‘Bize iki gün geç para verseniz zarar ediyoruz dolayısıyla sıkıntı yaşıyoruz’ diye beyanlarda bulundular” dedi.
ARAÇ TAMİR FATURALARI NEDEN ÇOK GELDİ?
Araç tamir faturaları ile ilgili de Abdurrahman Yıldız, “Bir kısmı fen işlerini park bahçeler kullanıyor ama araçların bağlı olduğu birim makine ikmal birimi. İlk geldiğimde araçlarla bir envanter istedim. Ve birden fazla firmadan araç kiralanmış olduğunu gördüm. Bizim araçlarımızı ayağa kaldırmamız lazım. Bizim ağır makinelerimiz de araçlarımız da var. Sadece bizim Toroslar Belediyesi’nin değil, Büyükşehir Belediyesi’nin de teknik elemanları da çağırdım ve ayağa kaldırılamayacak araçları tasfiye ederek; hurdaya ayırdık. 8 aracı hurdaya ayırdık, 4 aracın ise peşindeyiz. Bu araçların bazılar satılmış veya bizde değil ama hukukin bizde görünüyor. Konuyu dava ettik.
Tamir faturaları neden çok geldi? İçinde greyder, silindir, kamyon olan 30’a yakın araç yatıyordu. Kimisi basit tamir kaynaklarından kaynaklıydı. Biz neden her ay dışarıdaki araçlara dünya kadar kira ödeyelim ki? Milyonluk faturalar ödedik. Hatta bizden önceki dönemde zamanında ödenmediği için 15 milyon TL’lik faiz ödedik. Bu faturaların kısmen yüksek görünmesinin temel sebebi bizim makine ikmalin deposuna, garajına atılmış kullanılır olacak araçlar için ödediğimiz bedellerdir. Mesela 3 tane süpürge aracımız yıllardır yatıyordu biz bunları İstanbul’a gönderdik. Tamir ettirdik ve şimdi Toroslar’da sokakları süpürüyor. Bir greyderimiz vardı tamire gönderdik ve şimdi köy yollarında çatır çatır çalışıyor. Bir kamyonumuz ustaya borcu ödenmediği için tamircide rehin kalmıştı. Bu borçları ödedik biz. Bu faturaların hepsi bizim borcumuz değil. On milyonlarca liralık belediyenin mülkünü kurtardık. Bizden önce sadece Fen İşleri Müdürlüğünde çalışan 65 tane kiralık araç vardı, şimdi bu sayı 35’e düştü. Artık kendi öz mallarımızı kullanıyoruz ve milyonlar Toroslar halkının hizmetine kullanılıyor. Bence burada abartıldığı gibi bir durum söz konusu değil” dedi.
“BASIN YAYIN HARCAMALARI SEÇİM DÖNEMİ YAPILDI”
Basın yayın müdürlüğüne dair eleştirilere ise Yıldız, “Faturanın içeriğini farklı yorumlamış olabilirler ama bizim sosyal medya çalışmamız olmadı. 4 milyon küsür para harcanmış deniliyor ama bunların önemli bir kısmı bizden önceki dönemin harcamlaarı. Seçim dönemi ödenen paralar bunlar. Bu eleştiriye bende katılırım. Seçim döneminde böyle harcamaların yapılmaması gerekir” dedi.
“İHALEMİZİ DEVAM ETTİREBİLSEYDİK TOROSLAR’IN CEBİNDE 100 MİLYON TL PARA KALACAKTI”
Muhalefetin eleştirilerinin devam etmesi üzerine Yıldız, “Araç kiralama işinin neden pazarlık usulü yapıldığı da eleştiriliyor, biz araç kiralama için pazarlık yapmadık yapmak zorunda kaldık. Çünkü yaptığımız çok avantajlı ihale Kamu İhale Kurumu’nca (KİK), iptal edildi. KİK, belediyenin çok ciddi kar edebileceği bir ihaleyi bozdu. Bu Toroslar Belediyesi’nin milyonlarca lirasına mal oldu. İhalemizi devam ettirebilseydik Toroslar’ın cebinde 100 milyon TL para kalacaktı. Bozma gerekçesinde ihale dosyasına bir belgenin neden koyulduğuna ilişkin. Pazarlık yapmak zorunda kaldığımız için pazarlık yaptık ve 3 aylık yaptık. Yeni ihalemiz bugünlerde olacak. Yapılacak işler nedeniyle ihaleyi gerçekleştirdik. Dolayısıyla bu ihalenin feshedilmiş edilmesinden dolayı en çok yüreği yanan benim.
İller Bankasından kredimiz onaylandı şimdi cumhurbaşkanlığında imza bekliyoruz, 2 ay kadar zaman geçti. Bayramdan sonra imzalanacak denildi. Kredimiz imzadan çıkarsa zaten Toroslar’da ağır makineler bizim kendi malımız olacak. Araç almak için her ay yara attırıyoruz. Bu paraları neden kiraya verelim Toroslar halkının cebinde kalsın.
Komisyonlardaki arkadaşların söyledikleri gibi biz pazarlık yapmış değiliz. Biz mecburen böyle yaptık.
MHP’liler açıklamalara tepki gösterip yanıt isterken, Başkan Yıldız bu talebi kabul etmedi.
“BU PARAYA NEDEN BELEDİYEYE AVUKAT ALINMADI?”
Meclisin dilek ve temenniler bölümünde de Denetim Komisyonu’nda şerh düşülen tartışmalar devam etti.
AKP’li Meclis üyesi Muhammed Emin Tunçaz, Şubat ve Mart ayı meclislerinde gündem olan davaların feragatine ilişkin yetkiler alındığını, bu yetkiler alınırken meclisin bilgilendirilmesi gerektiğini, bunların komisyona sevki gerektiğini belirttiğini anımsatarak, “Bir hukukçu olarak hukuki ve mali külfetler ilişkin sorularım olmuştu. Bu mali külfetlerin karşı tarafa yüklendiğine ilişkin oldu. Ancak bugünkü denetim komisyonu raporunun muhalefet şerhini dinlediğimizde bu konuda bir kısım ödemelerin bir serbest avukata yapıldığını öğrenmiş buluyoruz” dedi.
Yıldız ise itiraz ederek komisyon üyelerinin faturaların içeriğini dahi incelemediğini savunarak, tepki gösterdi. Tunçaz ise ısrarla meclisin bilgilendirilmesini istediklerini söyledi. Yıldız, yanlış bilgi ile konuşulduğunu savunurken, “Bunun ne ile ilgisi var bizim burada sakladığı evraklarla ilgisi var. Bunun bedeli ödenecek, yargılama talebinde bulunduk” dedi. Tunçaz ise tepki göstererek, “Bu konularda Mart oturumunda sorduğumuzda mali külfetler karşı tarafa yüklendi dediniz ama biraz önce devam eden davlarla ilgili konuşmamız doğru olmaz dediniz. Bu davlara neticelendirildi mi neticelendirilmedi mi?
Tunçaz ise “Yine hukuk müşavirliğimizin yoğunluğu nedeniyle dışarıdan avukat alımı zorunluluğu doğduğunu söylediniz. Ancak 2 milyon küsurluk bir rakamın kadrolu bir meslektaşımıza bir yıllık yapılacak ödemenin çok üzerinde bir rakam olduğunu düşünüyorum. Mevcut arkadaşlarımız rutin işlere yetişemiyorsa neden kadromuzun güçlendirilmesi düşünülmedi de, hizmet alımı tercih edildi? Asgari ücret tarifesi ile bile yapılmış olsa çelişen bir ödeminin yapılmış olması, kadroların güçlendirilmesi yerine madem önemli bir davaydı buna öncelik verilmesi mümkünken dışarıdan avukat hizmeti alınması kamu zararı görüntüsü ortay çıkartıyor. Açıklama istediğimizde yapılmadı” dedi.
CHP’DEN 7, 5 MİLYONLUK 3 OCAK HARCAMALARI TEPKİSİ
CHP’li Meclis üyesi İsa Çelik ise “Denetim Komisyonunda ben de vardım, 3 ay boyunca 7,5 milyona yakın paranın 3 Ocak kutlamaları için harcandığını gördük. Bizim dönemimizde birkaç tane ihaleden başka bir şey yoktu. 3 Ocak harcamalarını toplasak 3 Ocak harcamalarını geçmez. Biz ise bu yıl 2 Ocak için 15 bin TL harcamıştık” şeklinde konuştu.
AVUKATA FAZLA ÖDEMEMİ YAPILDI?
MHP’li Kamil Kaya ise “Avukat ile yapılan anlaşmanın içeriğinde 3 farklı parselin değerinin sözleşme itibariyle yüzde 10’unün ödenmesi ve bunun da yüzde 2,5’nin direk ödendiğini gördük. Dav abitiminde kazanılsa kaybedilse de 7 milyonu aşan avukatlık ücreti ödemek zorunda kalıyoruz. Taraflar sulh yoluna gitse dahi, önceki değer ile sonraki değerin arasındaki farkın yüzde 7’sini de ödemek zorunda kalıyoruz” dedi.
“BELEDİYE BAŞKANINI HIRSIZ GÖSTERECEĞİZ DİYE KİLİTLENMİŞSİNİZ”
Başkan Yıldız araya girerek, “400 milyon TL değerindeki arazi 40 milyon TL’ye satılmış, bunun yüzde 7’si neden veriliyor deniliyor. Davanın içeriği 2 milyon TL zaten. Belediye başkanını hırsız göstereceğiz diye öyle bir kilitlenmişsiniz ki” diyerek tepki gösterdi.
“ÖNCEKİ DÖNEMİN BIRAKIN AVUKATI OLMAYI, SAVCISI OLMAYA TALİBİZ”
Kamil Kaya ise “Şimdi burada maddelerde yer alan konulardan biri de; Basın Yayın’da kullanılan 4 milyon TL’lik harcama. Önceki dönem meclis üyesi değilim önceki dönemin bırakın avukatı olmayı, savcısı olmaya talibiz. İlk 3 aydaki harcamaların tasarruf veya basın yayın yoluyla veya kalpak yoluyla fazla olduğunu zaten belirttik. Biz bu harcamaları Basın Yayın adı altında genel toplam anlamında ifade ettik. Doğruya doğru, yanlışa yanlış demeyeceksek, önceki dönemin yanlışlarını örtbas etmeye çalışacaksak burada seçim kazanamayız. Bunun algı yönetimiyle de çok alakası olduğunu düşünmüyorum. Biz bize verilen görevi layıkıyla yerine getirmek adına şerh olarak yapmak istedik” dedi.
“SİZ ALGI YAPMAK İÇİN ÇALIŞIYORSUNUZ, İŞ ÇOK NET”
Abdurrahman Yıldız ise “O zaman ihalenin iptal edildiğini bile bile neden soruyorsunuz. İhaleyi KİK iptal etmiş ama siz bunun yerine bir ihale yapıldığını ifade etmiyorsunuz” dedi.
MHP ve AKP’lilerin eleştirilerini sürdürerek, tepki göstermesi üzerine Yıldız, “Siz algı yapmak için çalışıyorsunuz, iş çok net. Bugüne kadar bizim yaptığımız iki araç ihalesi KİK’ten döndü. Her ikisinde de KİK’in tavrından kaynaklı Toroslar Belediyesi’nin zararı 100 milyon TL. Biz bu belediyeye tuvalet kağıdını bile ihale ile alıyoruz. Cenaze hizmetlerine gönderdiğimiz çayı bile ihale ile alıyoruz. Dolayısıyla bizim veremeyeceğimiz tek kuruş hesabımız yok. Her şeyi açık konuşuruz. Bize gelen tüm belgeleri size sunmaya hazırız. İhaleleri, dorudan teminleri, başkanın özel kalemde içtiği çayın bile hesabını verme idare yeklimiz var bizim. Başta söyledik; kul hakkına girmeyiz. Öyle değil 300 bin tane lokum, lahmacun almak. Bunların mahkemesi devam ediyor. Bir senede olduğu vergi dairesi bizden evrak isteyeli, bir senedir bir şey olmaz mı? Savcılığa evrakları göndereli bir sene oldu, cevap verilmedi. Buranın bir kuruşunu yemeyiz, bir kuruşunu da yedirtmeyiz ama burada algı yapılmasına da, algıyla yönetilmesine de izin vermeyiz. Algı yapmak için bir şey konuşmayalım, varsa bir sorunuz ben buradayım” diye konuştu.